[phale]

PL thì nghĩ, thơ không có công thức về ngôn ngữ, và mỗi từ ngữ mà tác giả sử dụng đều diễn đạt một cung bậc tình cảm nào đó mà tác giả muốn hướng tới.

PL ví dụ:

"Long lanh hạt huyền" thì khác "lung linh ảo huyền"

Hoặc:

"Em áo tím" khác "em áo mới"

"Em hay son phấn, em hay qua nhà" thì khác "Em đi lối mới, em hay qua nhà"

Như khác nhau về cấp độ màu sắc mà tùy tác giả thích chọn gam màu nào để vẽ vào bức tranh của mình.

Theo PL, đọc thơ như xem tranh. Không có công thức, chỉ có logic. Kiểu như, bức tranh tựa "nhà quê" thì không được có cảnh "thị thành" vậy.

Những bài viết của Phượng Yêu đã cho thấy một khả năng lý luận, phân tích rất tốt, nhưng PL cảm nhận, PY đã và đang biến ngôn ngữ thành công thức, điều này mâu thuẫn với tính sáng tạo, bay bổng của thơ.

Thơ như cánh chim tự do, nếu mang nhốt vào lồng thì sẽ chết yểu. PL nghĩ vậy!

PL đồng ý với anh QT, thơ có từ ngữ đẹp chưa chắc rung cảm được lòng người. PL vẫn thích nguyên bản của bài thơ "Thu và em" hơn trừ chỗ PL đã góp ý.