![]() |
|
![]() |
#39
|
|||
|
|||
![]()
Anh Tường Thụy mến,
Phượng Yêu thành thật xin lỗi, nếu sự có mặt bàn tṛn của PY đă khiến anh không được thoải mái . Thật ra, PY rất hiểu - đây là một vấn đề tế nhị mà những ai trong cuộc đều " cảm giác " nhiều ít trước góp ư, mà dẫu, sự góp ư ấy có chân thành đến đâu . Chẳng qua - do ngay từ đầu đọc ( # 38 ), PY có thấy anh có khoanh một số câu, với ư cũng muốn đổi, nên PY mới đi xa hơn theo sự gợi ư - thay v́ tốt nhất theo số đông, là dừng ở mức " nêu " cho vị trí người đọc đối với những phần chưa được thông thoáng . Nói một cách đúng, th́ PY biết - chính anh cũng nh́n ra một vài gút mắt trong tác phẩm của ḿnh, chứ không phải đợi đến người khác nói . Có chăng là do anh cởi mở trong sinh hoạt, mà PY cũng là người chủ trương . Khi đang trong giai đoạn sáng tác, thường th́ người ta ít có nh́n rơ những lợn cợn như sau khi tác phẩm đă được " tŕnh làng ". Phượng Yêu không ngoại lệ, dù PY là người rất để ư đến câu, chữ dùng . Nói để anh hiểu, là thơ PY sáng tác, cũng có bài - mà sau này đọc lại, PY đă phải nhanh tay thu hồi v́ chữ nghĩa có đập nhau loạn xạ. Một vài bài khác - t́nh tiết, câu chữ - tuy không mâu thuẫn, nhưng cũng không được hợp nhất trơn tru, mà hiện PY vẫn để đăng, v́ muốn xem có ai chú ư phát hiện sự thể . Nguyên nhân cho chủ trương sinh hoạt cởi mở, một phần do trước đây, PY có gặp trường hợp - bài thơ vướng lỗi căn bản, nhưng lại không ai chỉ ra ngoài khen và khen . Để rồi khi PY " không khen theo ", th́ không khí như trở nên nặng, mà theo cảm nhận - đó là do t́nh thần sinh hoạt vẫn luôn khó quen với " sự thật mất ḷng " . Văn thơ muốn lớn lên th́ phải có những lời nói thật - mà những lời nói thật thiện ư, thường đi đôi với sự chỉ ra rơ . Có nhiều bài đọc * - mà phải nói, PY không biết sự khen ấy ở đâu ra, hay sự " chê " nằm ở chỗ nào . PY chẳng sung sướng ǵ khi nói ra điều khiến người khác không vui . Hay nói cách khác, PY cũng chẳng v́ một phút bốc đồng ta đây ngút trời ông địa, để đổi lấy những cái nh́n - nếu xét ở góc độ khôn ngoan . Bài thơ " Thu và Em " vô t́nh nằm ở cuộc thi . Một cuộc thi có rộng đường đăng tải nhận xét của giám khảo, th́ chắc chắn sẽ có những phản hồi . Cảm nhận về tác phẩm vẫn luôn khác từ nhiều góc độ, mà hiếm có giám khảo nào nhận được sự đồng t́nh tuyệt đối . Trong trường hợp - giảm khảo thích lên tiếng hay không, là tùy . Nét mộc của những cô gái miền thôn vẫn luôn đẹp và hấp dẫn trong ḷng không it chàng trai, dẫu trào lưu tô điểm có biến hóa đến đâu . Nhưng song song đó - nét đẹp có chăm chút của những cô gái thị thành - cũng không hề là máy móc gọt tỉa, mà chỉ là quan tâm đẹp ḷng, đối với một tỉ số nào đó của mày râu và nhẵn nhụi . " Tiếng sét ái t́nh ", là duyên may cho những ai được đánh trúng ! Trong tinh thần ḥa đồng xây dựng, PY không ngại trưng thơ của cá nhân để chúng ta cùng chia sẻ điểm hay, cũng như điểm chưa được hay . Chỉ là chưa được tiện lắm như đă nói ở lúc đầu tham gia . Có một người có thể làm chứng cho cho tính xác thực, mà PY biết các anh chị và các bạn cũng sẽ tin . Anh Tường Thụy mến, Tác phẩm là đứa con tinh thần, mà không ai có thể sửa, ngoài chính cha đẻ của nó . Sự góp ư tham gia chỉ mang tính bàn tṛn, mà PY thật tâm mong anh hiểu cho cá nhân . Sinh hoạt phương diện có một quá tŕnh, mà đôi lúc qua đó, người ta nghiệm ra nhiều điều . Rất cám ơn sự cởi mở của anh . Cũng cám ơn luôn cho những góp ư về tính cách tham gia góp ư của PY . Và PY xin gởi lời cám ơn bạn Pha Lê, nhưng nói thật là ngại lắm . _________ * Ư " nhiều bài đọc " là nói chung trong sinh hoạt trước đây mà PY gặp . Lần sửa cuối bởi Phượng Yêu; 05-12-10 lúc 10:42 AM Lư do: sửa chữ xẻ thành sẻ . |
The Following 5 Users Say Thank You to Phượng Yêu For This Useful Post: | ||
Nắng Xuân (05-12-10),
Nhím con (06-12-10),
phale (05-12-10),
Tường Thụy (05-12-10),
VỀ MIỀN TRUNG (05-12-10)
|
|
|
![]() |
![]() |