|
|
Thông Báo |
#21
|
||||
|
||||
.
Lần đầu tiên tham gia thi ở NV, cũng là bởi ham vui TP gửi 4 bài th́ có 2 bài được BGK để mắt chọn vào chung khảo quả thực rất bất ngờ và vui. Đối với TP viết thơ đl rất khó, thể hiện được ư ḿnh mà người đọc cũng cảm được k dễ dàng ǵ. Ngược lại đọc và cảm nhận đúng một bài thơ cũng k dễ. TP xin giữ lại kỷ niệm đẹp này. Một lần nữa cám ơn BTC và BGK đă để mắt tới thơ TP. Lần sửa cuối bởi Thu Phong; 04-02-12 lúc 07:08 PM |
The Following 11 Users Say Thank You to Thu Phong For This Useful Post: | ||
Cá chuồn (03-02-12),
CM4Q (03-02-12),
hoabeodai (03-02-12),
hoatigon208410 (03-02-12),
nguyenxuan (12-09-14),
Nhím con (03-02-12),
phale (03-02-12),
pumanew (03-02-12),
tra sua (12-04-12),
úm_bala (11-04-12),
VỀ MIỀN TRUNG (03-02-12)
|
#22
|
||||
|
||||
Kính thưa toàn thể anh chị em
Cuộc thi đă nhận được nhiều bài dự thi. Tất nhiên phải khó khăn lắm mới chọn ra những bài hoàn thiện nhất, vừa hợp với quan điểm cá nhân vừa hợp với đại chúng. Các bài róc phách nên chúng tôi công tâm, khách quan nhận xét. Bạn Lan Hương có thắc mắc về cặp đối mà tôi nhận xét là tá đối. Anh đi mỗi dặm ḷng tan nát Em ngóng từng đêm lệ nhạt nḥa Cái hay ở cặp đối này là không gian và thời gian trong câu thơ. "Anh đi mỗi dặm" chỉ không gian; "em ngóng từng đêm" chỉ thời gian. Chỗ này chắc không bàn tới nữa. Điều mà tôi muốn nói ở đây là "ḷng tan nát" và "lệ nhạt nḥa". Nếu cho rằng anh ḷng tan nát th́ chấp nhận được về phép đối nhưng đây là tâm ư, t́nh cảm của người ở lại. Anh đi làm ḷng em tan nát. Câu thơ hiện lên 2 chủ thể rơ rệt. Ở câu sau chỉ có một chủ thể là EM, người đàn bà cô đơn trong đêm đông. Tôi nói chỉ dừng ở mức tá đối là ở điểm này. Đôi lời giải thích thêm, vẫn là ư kiến chủ quan của tôi. Nếu Lan Hương và các bạn không đồng ư th́ cứ coi như VMT đă sai sót vậy. Mọi người vui vẻ nhé ! |
The Following 12 Users Say Thank You to VỀ MIỀN TRUNG For This Useful Post: | ||
#23
|
|||
|
|||
Th́ ra là vậy. VMT chỉ nhận xét vắn tắt (“ḷng tan nát >< lệ nhạt nḥa” cũng chỉ dừng ở mức tá đối) nên LH ko nghĩ rằng lại xét đến cả cặp câu luận
Tranh luận về thơ văn luôn là những cuộc tranh luận thú vị và kéo dài bất tận nên dù c̣n nhiều ư kiến bất đồng th́ LH cũng xin tạm dừng Cảm ơn và chúc các thi hữu vui |
#24
|
|||
|
|||
LH chỉ xin nói thêm về 1 câu thơ
Chờ đông mà chẳng thấy đông sang, th́ ở đây tác giả có thể ko chờ đợi mùa đông đích thực mà chờ đợi... Đông quân Đông quân sao khéo bất b́nh Cành hoa tàn nguyệt bực ḿnh hoài xuân Mà Đông quân ở đây cũng chỉ một ư nghĩa khác to lớn hơn chớ đâu phải đông quân chỉ là ... đông quân Hiểu được như vậy sẽ hiểu được chút t́nh mà tg gởi gắm ở những câu sau |
#25
|
|||
|
|||
Quote:
Bản thân PL th́ luôn muón gợi hứng cho các thành viên sáng tác... Nên đă rất vui với thành công này của cuộc thi. Pl hy vọng trong các cuộc thi sau sẽ nhận được nhiều bài tham gia hôn nữa... |
The Following 9 Users Say Thank You to phale For This Useful Post: | ||
Cá chuồn (04-02-12),
hoatigon208410 (04-02-12),
Lan Hương (04-02-12),
Minh Đức (13-05-12),
Nắng Xuân (05-02-12),
pumanew (25-02-12),
tra sua (12-04-12),
úm_bala (11-04-12),
VỀ MIỀN TRUNG (04-02-12)
|
#26
|
|||
|
|||
Cảm ơn cô PL. Trong thơ cũng như trong cuộc sống, LH luôn trọng ư hơn từ nên chẳng bao giờ thành đạt
Ko dám so sánh với Bác 'thả ngâm thả đăi tự do th́', nhưng LH cũng chỉ làm thơ cho vui trong lúc rỗi răi. Mà cũng chẳng biết ḿnh chờ đợi cái ǵ đây |
The Following 10 Users Say Thank You to Lan Hương For This Useful Post: | ||
Cá chuồn (12-04-12),
hoatigon208410 (04-02-12),
Minh Đức (13-05-12),
Nắng Xuân (05-02-12),
phale (11-04-12),
pumanew (25-02-12),
Thu Phong (04-02-12),
tra sua (12-04-12),
úm_bala (11-04-12),
VỀ MIỀN TRUNG (04-02-12)
|
#27
|
|||
|
|||
BTC đă chuẩn bị xong quà thư pháp cho các bạn đạt giải cuộc thi này. BTC mời các bạn đạt giải ở xa gởi địa chỉ và Số tài khoản (Vietcombank) vào PM cho PL, để PL gởi quà và giải cho các bạn nhé!
|
#28
|
||||
|
||||
VÀI SUY NGHĨ VỀ CUỘC THI THƠ ĐƯỜNG LUẬT “THƠ T̀NH MÙA ĐÔNG” TRÊN NGUYỆT VIÊN Mùa Đông là mùa của nhớ nhung, hoài niệm. Mùa Đông cũng là khoảng thời gian ngưng đọng của vạn vật, lắng đọng của những tâm hồn để chuẩn bị đón thời khắc chuyển giao năm cũ qua năm mới. Diễn đàn http://nguyetvien.net được cộng đồng mạng yêu văn chương biết đến như một trang có thiên hướng về thơ theo thể luật Đường. Cuộc thi thơ Đường luật lần thứ 6 này mang ư nghĩa: đánh dấu bước đi của Nguyệt Viên qua các thế hệ môn sinh, thể hiện lòng biết ơn tới người sáng lập và khai sinh môn phái, danh sĩ Glc (tức thầy Bcdt) đồng thời hướng tới sinh nhật Diễn đàn lần thứ 3. Nhà thơ trẻ Quân Tấn, Phó Chủ tịch Hội Nhà văn TP. Cần Thơ, lần thứ 3 được mời tham gia thành phần Ban Giám Khảo mang ý nghĩa khách quan bởi anh là cây viết trẻ, khá sung sức đương đại, ít viết Đường luật, chỉ biết đến thể thơ này và quen cảm nhận nó qua sách vở nhà trường, đặc biệt chưa từng là môn sinh Cổ Mộ hay bất cứ một trào lưu thơ Đường luật nào trên NET. Hai thành viên BGK còn lại đều thuộc gia đình Cổ Mộ phái, điều này minh chứng cho các bài đoạt giải phần nhiều mang phong cách chính thống của trường phái này. Đa số các cây viết đạt giải cao trong các cuộc thi trước đây lần này không tham gia. Đây là một trong những lý do làm cho chất lượng bài thi không đúng như BTC đã kỳ vọng. Tuy nhiên, điều này lại hàm chứa tính nhân văn sâu sắc, rất tế nhị vì là chủ ý của các cây viết đàn anh, đàn chị nhằm khuyến khích các cây viết trẻ, các cây viết mới mạnh dạn tham gia, họ không còn e dè bởi tâm lý “viết cho có thôi chứ khó lòng vượt qua những cây đại thụ kỹ thuật cao, giàu kinh nghiệm”. Đặc biệt, BTC còn khuyến khích các học viên còn đang theo học Sơ Cấp mạnh dạn “thử lửa”. Các bài dự thi đạt giải của Minh Đức và Doantue càng chứng tỏ dư luận “CM tổ chức thi thì chỉ có người của CM đạt giải” là không chính xác. Môn sinh đạt giải cao hơn người hướng dẫn càng thể hiện tính khách quan, sự công tâm và sự phát triển đúng hướng, “thu hút được những người trẻ tuổi và có tài”... Khái quát về giá trị học thuật mà cuộc thi mang lại theo đánh giá chủ quan của mình, NX nhận thấy: Ban Tổ Chức kỳ vọng rất nhiều vào cuộc thi lần này nhưng cuối cùng chỉ nhận được 44 tác phẩm của (Phale cho Thúc con số???)... tác giả. Số lượng bạn bè trong và ngoài Diễn đàn đă tích cực hưởng ứng cũng là phần động viên đáng kể. Rất tiếc là hơn 20 bài sai niêm luật và một số bài đối không chỉnh. 12 bài được Ban Giám Khảo chọn vào Chung khảo, thậm chí ngay cả những bài đạt giải cũng chưa là những bài hay nhất, hoàn chỉnh nhất hoặc có những khám phá mới... mà chỉ là những bài nhiều ưu điểm và ít khiếm khuyết nhất trong số các bài dự thi. Điều này cho thấy những người tham gia còn chủ quan hoặc chưa đầu tư kỹ càng cho tác phẩm của ḿnh. Trong nhiều bài thơ có những câu đọc rất xuất sắc, rất đáng ghi nhận, học hỏi (kể cả những bài loại từ Sơ khảo).
Thực tế này cho thấy tiềm năng thơ c̣n lẩn khuất chưa kịp đánh thức trọn vẹn. Trong văn chương, khó có thể đưa ra một đáp án rạch ròi! Cái “được” hay “chưa được” vẫn thiên về tính “chủ quan”, nằm trong khả năng cảm nhận, sự nhập tâm, cũng như thời điểm, thời lượng cần thiết cho những rung cảm đồng điệu từ tâm hồn người đọc. Có khi một câu thơ đọc mấy chục lần, nghe mấy chục lần mà chưa dám chắc là đã hiểu hết ý thơ, hiểu hết cảm xúc của người viết gửi gắm gì trong đó... Vậy nhưng, thời gian đánh giá và đưa ra kết quả không thể kéo dài... Vì vậy hãy thông cảm cho những người dũng cảm dám nhận làm BGK bởi lẽ họ không có tiền thù lao, không có danh (người ta ghi những lần được giải chứ chẳng ai ghi trong lý lịch văn chương của mình là đã từng làm GIÁM KHẢO vì không DÁM THI). Khen mà không chê thì nói là đánh giá một chiều, tâng bốc nhau để lấy lòng... Nhận xét đúng quá, phê thẳng quá có khi lại mích lòng nhau, nhận xét sai thì bị mổ xẻ... Mong rằng sau mỗi cuộc thi như vậy, BTC, BGK hay những người dự thi, những người trong hay ngoài cuộc chơi đều được trao đổi, rèn luyện để cùng nhau trưởng thành, đóng góp những tác phẩm hay cho đời, góp phần vào sự tiến bộ của văn học nước nhà. NẮNG XUÂN Lần sửa cuối bởi Nắng Xuân; 12-04-12 lúc 07:12 AM |
|
|